К основному контенту

Автоматизированный фоносемантический и контент-анализ

Два текста, написанные одним автором, рассматривают схожие темы. Однако автор применяет различные системы риторических приемов для достижения разных целей в каждом из текстов.


Первый текст:

"Влияние цифровизации на современное общество"

Второй текст:

"От связей к одиночеству: двойной эффект социальных сетей"


Часть 1: Фоносемантический анализ


Текст 1



Текст 2



В первом тексте присутствуют как отрицательные, так и положительные характеристики, но в основном он имеет негативный подтекст. Во втором тексте наблюдается похожая ситуация, однако негативных характеристик так много, что для положительных не остаётся места.


Автор, очевидно, характеризует цифровое пространство как небезопасное (страшное) место с озлобленными и плохими чертами. Хотя по тексту, что удивительно, не сразу считываешь данный контекст, возможно, тут присутствует толика погрешности, ибо второй текст в основном не характеризует, а скорее констатирует общие факты. И все же оба текста семантически говорят об цифровизации как об плохом явлении.


Часть 2: Контент-анализ


Текст 1:



Текст 2:



Оба текста Облако хорошо передает их основную тему: несмотря на то, что во втором тексте основная тема про социальные сети, в основном автор анализирует цифровизацию, как в и первом тексте, это интересно. 


По анализу оба приложения прекрасно выполняют свои функции: в Ваале мы поняли фоносемантику и общую характеристику текстов, во втором случае, в облаке, мы проанализировали, что тема и заголовок могут не совпадать с основным посылом текста (ну и совпадать, как в первом тексте).


Комментарии